FMI, Banca Mondiala si UE se opun taierii contributiilor la Pilonul II
Fondul Monetar International, Banca Mondiala si Comisia Europeana au trimis recent o scrisoare Guvernului Romaniei, in care ii recomanda sa nu micsoreze contributia la fondurile de pensii private obligatorii (Pilonul II), potrivit informatiilor publicate astazi de Ziarul Financiar, care citeaza surse oficiale. Stirea vine in contextul in care asupra Pilonului II de pensii private planeaza grave incertitudini cu privire la nivelul contributiei, dupa ce ministrul Finantelor Sebastian VLADESCU a anuntat in urma cu doua saptamani ca ar lua in calcul taierea contributiei de la 2,5% la 0,5%.
"Banca Mondiala, FMI si Comisia Europeana au trimis o scrisoare Guvernului in care reitereaza importanta Pilonului II de pensii", a declarat sursa citata de Ziarul Financiar. Astfel, este pentru a doua oara in ultimul an cand institutiile financiare internationale, care sustin cu finantare bugetul scapat de sub control al Romaniei, au o pozitie oficiala de a proteja Pilonul II de pensii private obligatorii din Romania. Anul trecut, imediat dupa semnarea acordurilor de imprumut intre Romania si FMI, Banca Mondiala si Comisia Europeana, a aparut informatia ca institutiile internationale au impus Romaniei, ca parte a acestor acorduri, continuarea dezvoltarii Pilonului II si revenirea la calendarul initial de contributii, deraiat de Guvern in februarie 2009 prin inghetarea pe 2009 a contributiei la 2%.
Informatia a fost apoi confirmata chiar de textul acordurilor, precum si de scrisorile de intentie ale Guvernului Romaniei, contrasemnate si de Banca Nationala, care reiterau promisiunea autoritatilor de continuare a dezvoltarii Pilonului II. "Interventia" celor 3 institutii financiare internationale, in favoarea Pilonului II de pensii, nu este insa singulara si nu vizeaza doar Romania, ci mai multe state din regiune, care la fel de pripit au afectat sau au intentionat sa afecteze viitorul actualei generatii, pe fondul deciziilor unor politicieni motivati in principal de ratiuni electorale si prea putin de grija pentru interesele pe termen lung ale cetatenilor pe care ii reprezinta.
Pe parcursul anului trecut, acelasi tip de recomandari au venit din partea FMI, BM si UE si pentru Croatia, Slovenia, Slovacia si alte state din regiune. In plus, la fel ca si in Romania, peste tot in statele unde cele 3 institutii financiare internationale au incheiat acorduri cu Guvernele locale, acordurile au prevazut ca si conditie ferma o reforma parametrica a sistemelor publice de pensii, pentru a le face mult mai putin generoase si a le readuce cu picioarele pe pamantul realitatii economice. Este nu doar cazul statelor din Est, ci si al tarilor baltice, dar si al Greciei, Spaniei si altor tari.
Cu ocazia acestei scrisori trimisa de institutiile internationale Guvernului, clasa politica din Romania se gaseste din nou in situatia neplacuta de a fi trasa de maneca spre "calea cea dreapta" de catre straini. In acelasi timp, viitorul celor 5 milioane de contributori ai Pilonului II este mai degraba protejat de catre institutii financiare internationale decat de actuala clasa politica, care demonstreaza ca nu reuseste sa vada mai departe de "anul acesta" si "mandatul acesta". Deloc de mirare pentru cei care cunosc si alt paradox definitoriu pentru Romania, tara unde sindicatele sunt prea preocupate sa-si apere pozitia lor politica pentru a mai fi interesate sa sustina si interesele salariatilor care contribuie la Pilonul II, lasand administratorilor fondurilor de pensii si structurilor patronale sarcina de a se ingriji ca angajatii actuali sa nu devina asistatii sociali ai viitorului.
